Der Richter und sein Henker--Ende
Ich denke, dass das Ende nicht zu überraschend ist. Tschanz tötet Schmied, weil er eifersüchtig auf seinen Erfolg, seine Intelligenz, seine Ausbildung und seine Freundin ist. Bärlach hat gesagt, das ein Verbrechen eine Dummheit ist, weil es zu viele Zufälle gibt, um das Verbrechen nicht erkennbar zu machen. Und Bärlach hat Tschanzs Verbrechen durch Unfall bewiesen—er weiß nicht, dass Tschanz sein Leben retten und die Spur von Revolver geben würde. Aber ich verstehe nie, 1) warum am Anfang Bärlach Tschanz als sein Stellvertreter gewählt hat, 2) warum Bärlach die Wette mit Gastmann abschießen würde, und 3) warum Bärlach gelogen hat, dass er nie krank war. Ich finde die Szene mit Essen auch sehr interessant. Bärlach hat viel gegessen. Er aß pausenlos, gierig, unaufhörlich, unersättlich, unbarmherzig. Er hatte einen unendlichen Hunger. Es war ein grauenhaftes Mahl und Bärlach war ein teuflischer Esser. Der Appetit ist ganz dramatisch. Vielleicht ist der Appetit ein Symbo...
